← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2018/2020 [88-5973/2020]

Дело 8Г-2018/2020 [88-5973/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5973/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «04» марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-283/2019 по иску Парфилова Андрея Николаевича к ПАО «Сбербанк» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 о признании незаконными действий по блокировке карты и возобновлении действия карты, по кассационной жалобе истца Парфилова Андрея Николаевича на решение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Парфилов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 о признании незаконными действий по блокировке карты и возобновлении действия карты, указав, что 04.06.2018 года он обратился к ответчику с заявлением о возобновлении действия карты, но получил отказ. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» основанием для блокировки карты послужило выполнение банком требований Федерального закона №115-ФЗ от 07.08.2001 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Однако, ответчиком сведений, подтвержда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2018/2020 [88-5973/2020] — судебная практика — Довод