Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2763/2021 по делу 8Г-27665/2020 [88-2763/2021 - (88-30082/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2763/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2230/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО4 на определение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение оставлено без изменения. Представитель ФИО1 - ФИО4 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных на проживание представителя в сумме 3600 руб., на питание в размере 548 руб. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФИО1 – ФИО4 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.