← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3170/2020 [88-6092/2020]

Дело 8Г-3170/2020 [88-6092/2020]04.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 6092/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Тароян Р.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Журавлева Владимира Викторовича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-140/2019 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Каткову Александру Алексеевичу, Журавлеву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к А.А.Каткову о взыскании ущерба в порядке в размере 190463,62 руб., указав в обоснование требований, что 26 января 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля МАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением А.А.Каткова, и автомобиля Volkswagen Caravelle, государственный регистрационный знак № , автомобили получили механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель А.А.Катков, гражданская ответственность которого на момент ДТП по договору обязательного страхов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3170/2020 [88-6092/2020] — судебная практика — Довод