← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5331/2021 по делу 8Г-317/2021 [88-5331/2021]

Дело 8Г-317/2021 [88-5331/2021]01.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Согданова Е.Е. Дело № 88-5331/2021 Судья ГСК Гонеева Б.П. № дела суда 1-й инстанции 2-2170/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 01 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО5 – ФИО6 на определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 сентября 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2020 года по заявлению о пересмотре решения от 17 июня 2015 года по новым обстоятельствам,

установил: представитель заявителя ФИО5 - ФИО6 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску управления по земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Оспариваемыми судебными постановлениями заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда возвращено. В кассационной жалобе представитель ФИО5 – ФИО6 , ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, изучив до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5331/2021 по делу 8Г-317/2021 [88-5331/2021] — судебная практика — Довод