← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1812/2021 по делу 8Г-28434/2020 [88-1812/2021 - (88-27374/2020)]

Дело 8Г-28434/2020 [88-1812/2021 - (88-27374/2020)]01.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1812/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 28 мая 2020 г., с учетом определения Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2020 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 8 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-328/2020 по иску Дерягина Сергея Александровича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - Пермское предприятие магистральных электрических сетей о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Марьюсика С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ , выдан <данные изъяты> , судебная коллегия УСТАНОВИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1812/2021 по делу 8Г-28434/2020 [88-1812/2021 - (88-27374/2020)] — судебная практика — Довод