Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1887/2021 по делу 8Г-28748/2020 [88-1887/2021 - (88-27449/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1887/2021 (88 - 27449/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Гаиткуловой Ф.С. и Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Каюмовой Фанузы Ахмадеевны - Евстифеева Андрея Сергеевича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 г. по гражданскому делу №2-1015/2020 по иску Каюмовой Фанузы Ахмадеевны к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Каюмова Ф.А. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО «ФРЖСРБ») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков. Требования мотивированы тем, что 30 июня 2017 г. между НО «ФРЖС РБ» и Каюмовой Ф.А. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Согласно заключенному договору НО «ФРЖС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.