Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28795/2020 [88-1973/2021 - (88-27535/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО7 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № (88-27535/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 01 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Пияковой Н.А., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Юрия Анатольевича, Леонтьева Любомира Леонидовича, Субботина Евгения Юрьевича, Архипова Владимира Никитича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-303/2020 по иску Васильева Юрия Анатольевича, Леонтьева Любомира Леонидовича, Субботина Евгения Юрьевича, Архипова Владимира Никитича к СНТ «Сосновый бор», Щурбину Никите Александровичу, Васильевой Екатерине Олеговне о признании недействительными решений общих собраний, договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Васильев Ю.А., Леонтьев Л.Л., Субботин Е.Ю., Архипов В.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Сосновый бор», Щурбину Н.А., Васильевой Е.О. (с учетом уточнения исковых требований) о признании недействительными (ничтожными): решения общего собрания членов СНТ «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Егорова П.Г. председателем правления товарищества; решения внеочередного заочного собрания членов СНТ «Сосновый бор» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за СНТ «Сосновый бор» права собственности на земельный уча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.