← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-66/2021 по делу 8Г-28574/2020 [88-1738/2021 - (88-27300/2020)]

Дело 8Г-28574/2020 [88-1738/2021 - (88-27300/2020)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-66/2021 № 88-24872/2020 № 88-1738/2021 № 88-27300/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Пияковой Н.А. и Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации инвалидов «Отрада» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 октября 2020 г., и кассационную жалобу акционерного общества «АВТОВАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 октября 2020 г., по гражданскому делу № 2-4509/2020, по иску Региональной общественной организации инвалидов «Отрада» к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя акционерного общества «АВТОВАЗ» - Фоминой Ирины Анатольевны, действующего по доверенности № 00001/109-д от 6 февраля 2020 г., судебная коллегия

установила: Региональная общественная организация инвалидов «Отрада» (далее РООИ «Отрада») обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее АО «АВТОВАЗ») о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 апреля 2018г. Кукушкин В.А. приобрел автомобиль LADA, KS045L LADA LARGUS, VIX № , стоимостью 657 900 руб., с использование кредитных средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-66/2021 по делу 8Г-28574/2020 [88-1738/2021 - (88-27300/2020)] — судебная практика — Довод