← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1785/2021 по делу 8Г-28534/2020 [88-1785/2021 - (88-27347/2020)]

Дело 8Г-28534/2020 [88-1785/2021 - (88-27347/2020)]01.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1785/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С, судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года по гражданскому делу 2-95/2020 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Трофимовой Елене Курбансаетовне о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия Установила открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (сокращенное наименование - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Трофимовой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 24.11.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Трофимовой Е.К. заключен кредитный договор № ф на предоставление кредита в размере 100 000 рублей сроком погашения до 21.01.2019г. под 36% годовых. Денежные средства были перечис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1785/2021 по делу 8Г-28534/2020 [88-1785/2021 - (88-27347/2020)] — судебная практика — Довод