Шестой кассационный суд
Постановления № 88-940/2021 по делу 8Г-27515/2020 [88-940/2021 - (88-26476/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-940/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Прокаевой Е.Д., Лещенко Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-800/2020 по иску Дубинина Сергея Владимировича к АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании действий незаконными, об определении размера задолженности, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Шишкина Ю.В., действующего по доверенности №63АА6154554 от 21 августа 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Дубинин С.В. обратился в суд с иском к АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором с учетом уточнений просил признать незаконным списание банком штрафа за просрочку основного долга в размере 99748,80 руб., штрафа за просрочку процентов в размере 149877,35 руб. до погашения суммы основного долга по кредитному договору № от 17 сент
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.