Постановления № 88-27257/2020 по делу 8Г-28558/2020 [88-1695/2021 - (88-27257/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27257/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сытина Юрия Вячеславовича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 7 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3059/2020 по иску Сытина Юрия Вячеславовича к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сытин Ю.В. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, указа, что ДД.ММ.ГГГГ он с ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключил кредитный договор № на сумму 499 968 руб. В этот же день истцом был подключен сервис с пакетом «Финансовая защита», и с кредитного счета истца были списаны 96 768 руб. и услуга «SMS- оповещение» за подключение к которой списаны 1 440 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с отказом от услуги «SMS-оповещение», сервис пакет «Финансовая защита», с возвратом части неиспользованной суммы за «SMS-оповещение» в размере 1440 руб., за сервис пакет «Финансовая защита» в размере 77414,40 руб., однако ответ на претензию не получен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд