Определения № 88-772/2021 по делу 8Г-27350/2020 [88-772/2021 - (88-26296/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-772/2021 (№ 88-26296/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Скворцова Евгения Витальевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 25 июня 2020 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 октября 2020 г., по гражданскому делу № 2-2-571/2020, по иску открытого акционерного общества «Булгарпиво» к Скворцову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установила: открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Булгарпиво» обратилось к мировому судье с иском к Скворцову Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб. Ответчик просил применить срок исковой давности, считая, что задолженность по возврату многооборотной тары за 2017 год истёк. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 25 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 октября 2020 г. исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Р