← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1515/21 по делу 8Г-28285/2020 [88-1515/2021 - (88-27077/2020)]

Дело 8Г-28285/2020 [88-1515/2021 - (88-27077/2020)]01.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1515/21 (88-27077/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шкаредной Ирины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г.Казани республики Татарстан от 11 августа 2020 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 5 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-5-1131/2020 по исковому заявлению Шкаредной Ирины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Мясниковой Алене Александровне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Шкаредная И.Н. обратилась в суд с иском к ИП Мясниковой И.Н. о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком договор на оказание услуг химической чистки принадлежащего ей пальто. При приеме изделия были обнаружены недостатки (мелкие темные точки на изделии, дыра на вороте в месте расположения внутреннего магнита, отсутствие наполнителя в верхней части ворота), которые отсутствовали ранее, пальто полностью утратило товарный вид. Кроме того, после подачи претензии ответчик без ведома истца произвел повторную чистку пальто. В связи с чем, просила взыскать с ответчика двойную стоимость поврежденного изделия - 30 400 руб., стоимость услуги - 909 руб., неустойку - 14 592 руб., компенсацию морального вреда - 15 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1515/21 по делу 8Г-28285/2020 [88-1515/2021 - (88-27077/2020)] — судебная практика — Довод