← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1516/21 по делу 8Г-28247/2020 [88-1516/2021 - (88-27078/2020)]

Дело 8Г-28247/2020 [88-1516/2021 - (88-27078/2020)]01.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1516/21 (88-27078/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 1 июня 2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 2 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 02-534/2020 по исковому заявлению Хрусталевой Полины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Хрусталева П.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ЛГ Электропикс Рус» о защите прав потребителей. В обоснование иска указало, что 23 марта 2019 г. между Хрусталевой П.А. и ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи пылесоса марки «VC LG VRF6043LR» стоимостью 35 990 руб. В процессе эксплуатации товара выявился недостаток: пылесос не работал. 30 сентября 2019 г. истец обратилась к ответчику с требованием принять товар и вернуть стоимость некачественного товара. Ответчик предложил провести проверку качества товара в ООО «УралТехноСервис». 21 ноября 2019 г. был проведен ремонт пылесоса. Заявленное требование потребителя осталось без удовлетворения. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере 35990 руб.. неустойку за нарушение сроков удовлетворения т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1516/21 по делу 8Г-28247/2020 [88-1516/2021 - (88-27078/2020)] — судебная практика — Довод