← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2214/21 по делу 8Г-27690/2020 [88-2214/2021 - (88-27777/2020)]

Дело 8Г-27690/2020 [88-2214/2021 - (88-27777/2020)]01.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2214/21 (88-27777/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2020 г. и определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 августа 2020 г. о возврате искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» (далее – ООО«ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП», общество) к Дмитриеву Сергею Станиславовичу о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в судебный участок № 9 по Приволжскому судебному району г. Казани с иском к Дмитриеву С.С. о возмещении ущерба. Определением мирового судьи судебного участка №9 по Приволжскому судебному району г. Казани от 11 июня 2020 г. данное исковое заявление оставлено без движения. Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2020 г., оставленным без изменения определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 августа 2020 г., исковое заявление ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» возвращено. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 2 июля 2020 г. и определения районного суда от 27 августа 2020 г., как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2214/21 по делу 8Г-27690/2020 [88-2214/2021 - (88-27777/2020)] — судебная практика — Довод