← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2347/2020 по делу 8Г-5323/2019 [88-2347/2020 - (88-4678/2019)]

Дело 8Г-5323/2019 [88-2347/2020 - (88-4678/2019)]04.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2347/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Никоновой О.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Голдэн Хэндс» на решение Самарского районного суда г. Самары от 19 июня 2019г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2019 г. по гражданскому делу по иску ООО «Голдэн Хэндс» к Толстовой Алле Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и государственной пошлины, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя ООО «Голдэн Хэндс» Леонтьева Н.М., поддержавшего доводы жалобы, Толстовой А.С., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «Голдэн Хэндс» обратилось в суд с иском к Толстовой А.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указал, что 03 ноября 2016 г. ответчица доставила автомобиль Hundai Porter, государственный регистрационный знак № в нерабочем состоянии ООО «Голдэн Хэндс» для технического обслуживания. Договор на техническое обслуживание заключен не был. С устного разрешения ответчика истцом был произведен ряд ремонтных работ, впоследствии по результатам выполненных работ ответчик отказалась от оплаты ремонта, транспортное средство не забрала, несмотря на неоднократные требования. В целях сохранности автомобиль ответчицы был доставлен на автомобильную стоянку О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2347/2020 по делу 8Г-5323/2019 [88-2347/2020 - (88-4678/2019)] — судебная практика — Довод