Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20050/2020 [88-1522/2021 - (88-20836/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1522/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Умысковой Н.Г. и Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0007-01-2019-004004-03 по иску Маликовой Алены Геннадьевны к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Маликовой Алены Геннадьевны на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маликова А.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23.08.2018 между нею и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 23,8% годовых при проведении безналичных операций и 55% годовых за проведение наличных операцией. Кредит ей был необходим для рефинансирования с целью объединения нескольких кредитов. Менеджеры банка ввели её в заблуждение относительно условий выдачи кредита. В момент подписания кредитного договора она написала отказ от программы «Суперзащита», однако списанные де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.