← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1755/2019 по делу 8Г-2281/2019 [88-1755/2019]

Дело 8Г-2281/2019 [88-1755/2019]10.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1755/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гуляева Антона Александровича на решение Кировского районного суда г. Самары от 25.07.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Самарского областного суда от 24.10.2018 по гражданскому делу по иску Гуляева Антона Александровича к ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании денежных средств и применении последствий недействительности сделки в части, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Маслова А.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Гуляев А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о взыскании 122 200 рублей, как сумму, превышающую размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, вырученную при реализации заложенного имущества транспортного средства Toyota Fortuner, 2011 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак О142РН163, VIN № , ПТС <адрес> ; признании недействительными положений договора купли-продажи транспортного средства от 29.05.2017 года: п. 1.3 и 3.3.1 в силу ничтожности; п.2.2 как последствие ничтожности; п.1.3 и 3.3.1 и как заключённые под влиянием заблуждения; исключить ответчика как сторону по договору ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1755/2019 по делу 8Г-2281/2019 [88-1755/2019] — судебная практика — Довод