← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21224/2020 [88-1800/2021 - (88-21116/2020)]

Дело 8Г-21224/2020 [88-1800/2021 - (88-21116/2020)]02.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1800/2021 - (88-21116/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 70RS0001-01-2019-004644-29 по иску Танцерева Максима Владимировича к Богушевичу Виталию Геннадьевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе Богушевича Виталия Геннадьевича на решение Кировского районного суда г. Томска от 9 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 5 августа 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, установила Танцерев М.В. обратился с иском к Богушевичу В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.05.2018 по 08.11.2019 в размере 248 107 руб. 12 коп., в связи с неисполнением решения Кировского районного суда г.

Томска от 22.05.2018. Кроме того, по результатам рассмотрения дела истец просит распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 681 руб. 07 коп. Решением Кировского районного суда г. Томска от 9 января 2020 г. исковые требования удовлетворены частично, с Богушевича В.Г. в пользу Танцерева М.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 164 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 923 руб. 28 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21224/2020 [88-1800/2021 - (88-21116/2020)] — судебная практика — Довод