Восьмой кассационный суд
Определения по делу 7У-1260/2022 [77-1245/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Бородина С.А.
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1409/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Ларионовой С.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0010-01-2019-008253-86 по иску Мильке Андрея Викторовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Мильке А.В. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., выслушав объяснение Мильке А.В., его представителя по доверенности Бабушкина А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Мильке А.В. обратился с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в котором с учетом уточненных требований просил взыскать убытки в размере 2732709,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с рассмотрением дела о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что он является взыскателем по исполнительному производству в отноше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.