Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22631/2020 [88-2186/2021 - (88-21502/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2186/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2814/2020 (УИД: 19RS0001-02-2020-003016-43) по иску Титовой Натальи Евгеньевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический перинатальный центр» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический перинатальный центр» на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2020 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 августа 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Титова Н.Е. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический перинатальный центр» (далее - ГБУЗ РХ «Республиканский клинический перинатальный центр») о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывала на то, что Титова Н.Е. со 2 мая 2017 г. работала в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический перинатальный центр» в до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.