Определения по делу 8Г-22910/2020 [88-1857/2021 - (88-21173/2020)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 02 февраля 2021 г. ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей Кравченко Н.Н., ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0 № -80 по иску ФИО1 к <данные изъяты> » о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающими ее Индустриальным районным судом <адрес> края и Кировским районным судом <адрес> пояснения представителя истца ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы истца ФИО1 , представителя ответчика <данные изъяты> » ФИО6 , поддержавшую доводы возражений на кассационную жалобу истца, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № , который, по мнению истца, на самом деле является договором транспортной экспедиции, согласно которому ответчик обязался организовать перевозку автомобиля, принадлежащего истцу, по маршруту Магадан-Владивосток-Хабаровск- Новосибирск, а истец обязался оплатить перевозку и услуги ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства по оплате перевозки и услуг ответчика в полно