← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22377/2020 [88-1378/2021 - (88-20691/2020)]

Дело 8Г-22377/2020 [88-1378/2021 - (88-20691/2020)]02.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кожевникова Л.П.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1378/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №75RS0001-01-2019-006330-84 (№2-192/2020) по иску Б.Е.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании убытков, по кассационной жалобе Б.Е.В. , Б.С.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Б.Е.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании убытков. В обосновании исковых требований указал, между ним и АО «ТрансКредитБанк», правопреемником которого является ВТБ 24 (ПАО), 12 октября 2007 г. был заключен договор ипотечного кредитования № . С момента заключения ипотечного договора и по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД». Как работнику, ОАО «РЖД» выплачивало ему субсидию в виде частичного погашения ипотечного кредита. Субсидия напрямую ежемесячно перечислялась банку, а он в размере данной субсидии освобождался от уплаты долга банку. В соответствии с п. 16 Положения о субсидировании, работникам ОАО «РЖД» в части затрат на уплату процентов, начисленных по догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22377/2020 [88-1378/2021 - (88-20691/2020)] — судебная практика — Довод