Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31598/2020 [88-2451/2021 - (88-29569/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -98 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Растлинг» об обязании издания нового приказа о прекращении трудовых отношений, обязании выдать вкладыш к трудовой книжке с указанием даты приема и иной даты увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2286/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ООО «Растлинг» ФИО4 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ООО «Растлинг» с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) об обязании издания нового приказа о прекращении трудовых отношений, обязании выдать вкладыш к трудовой книжке с указанием даты приема и иной даты увольнения, взыскании компенсации за задержку выдачи трудов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.