← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31066/2020 [88-1976/2021 - (88-29001/2020)]

Дело 8Г-31066/2020 [88-1976/2021 - (88-29001/2020)]02.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция: Кузнецова Е.А. II инстанция: Матлахов А.С., Моргасов М.М., Гусева О.Г. (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК ДОНСТРОЙ» к Адамкову ФИО13 о взыскании задолженности, по встречному иску Адамкова ФИО14 к АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании одностороннего акта приема – передачи квартиры недействительным, не соответствующим реальным обмерам квартиры, признании ничтожным последствий подписания в одностороннем порядке акта приема – передачи квартиры по кассационной жалобе Адамкова ФИО15 на решение Никулинского районного суда города Москвы от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2020 года Заслушав доклад судьи Климовой О.С., объяснения поддержавшего кассационную жалобу Адамкова С.Н. и его представителя Адамковой О.В., представителя АО «СК ДОНСТРОЙ» - Лычкина П.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы,

установила: АО СК "ДОНСТРОЙ" обратилось в суд с иском к Адамкову С.Н., просило взыскать задолженность по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19 марта 2013 года в размере 210544,89 руб., неустойку за период с 19 ноября 2017 года по 10 августа 2018 года в размере 13957,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5445,02 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором АО СК "ДОНСТРОЙ" обязался в предусмо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31066/2020 [88-1976/2021 - (88-29001/2020)] — судебная практика — Довод