← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3616/2021 по делу 8Г-32992/2020 [88-3616/2021]

Дело 8Г-32992/2020 [88-3616/2021]02.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – Гуляева Г.В. 11 инстанция – Демьянова Н.Н., Дедюева М.В., Жуков И.П. (докладчик) Дело № 88-3616/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении расходов на устранение недостатков товара (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-248/2020), по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 21 октября 2020 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н. выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО10 , у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении расходов на устранение недостатков товара в сумме 385128 руб., в том числе с ФИО2 - 256752 руб., с ФИО3 - 128376 руб.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиками 20 августа 2019 года был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> . На момент фактической передачи квартиры, после заключения договора и регистрации права собственности, им были обнаружены недостатки товара в виде присутствия тараканов и клопов, о чём он в известность ответчиками не был поставлен. После проведения санитарной обработки жилого помещения по его обращению насекомые появились вновь, что, как выяснилось, было обусловлено щелями в стенах и перегородках кварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3616/2021 по делу 8Г-32992/2020 [88-3616/2021] — судебная практика — Довод