Постановления по делу 8Г-31127/2020 [88-2841/2021 - (88-30022/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 марта 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО9 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 нотариальной палате о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой проверки по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО3 суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 нотариальной палате о признании незаконным распоряжения № о проведении внеплановой проверки, вынесенное ФИО3 нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ .

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на то, что назначен на должность нотариуса <адрес> , занимающегося частной практикой с ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления юстиции <адрес> № -ч от ДД.ММ.ГГГГ , является нотариусом <адрес> , имеющим лицензию на право осуществления нотариальной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ , выданную Управлением юстиции <адрес> , осуществляет деятельность по адресу: <адрес> , стр. 4. На основании распоряжения ФИО3 нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него назначена внеплановая проверка профессиональной деятельности. Из буквального содержания текста Распоряжения № следует, что основанием проверки послужили обращения заместителя председателя Центральной