Второй кассационный суд
Постановления № 88-3331/2021 по делу 8Г-32393/2020 [88-3331/2021 - (88-30558/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3331/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0019-01-2020-001227-49 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 февраля 2021 г. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 г. гражданское дело № 2-1730/2020 по иску Постновой Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» о признании увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсаций за период нетрудоспособности и неиспользованного отпуска, морального вреда Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителей ответчика Маслова П.В., Чубаровой Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постнова Е.В. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» (далее – ООО «Стройкомплекс»), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.