Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32095/2020 [88-2769/2021 - (88-29949/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО6 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО4 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителей ФИО4 – ФИО9 и ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 23442493 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истцами были переданы ответчику денежные средства в общей сумме 46884986 руб. в период с мая 2013 года по ноябрь 2014 года включительно для строительства жилого дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ . На момент строительства дома супругом ответчика являлся ФИО4 , который занимался расходованием заемных денежных средств по целевому назначению, о чем ДД.ММ.ГГГГ им была составлена соответствующая расписка. Решением Таганск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.