Постановления по делу 8Г-30799/2020 [88-3662/2021]

Судья I инстанции: ФИО5 Дело № Судьи II инстанции: ФИО6 Дело № ФИО7 , ФИО8 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО9 судей: ФИО14 , ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 об устранении препятствий в оформлении межевого плана и установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения ФИО3 , ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 об устранении препятствий в оформлении межевого плана и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что ФИО2 владеет на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> . Сособственником ? доли названных земельного участка и жилого дома является ФИО15 Собственниками смежного земельного участка № являются ФИО3 и ФИО18 При оформлении межевого плана с целью установления границ земельного участка № , истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО12 , которым границы земельного участка определены исходя из фактического пользования. При этом ответчики отказались подписывать акт согласования местоположения границ их земельного участ