Второй кассационный суд
Постановления № 88-3190/2021 по делу 8Г-32360/2020 [88-3190/2021 - (88-30411/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Черныш Е.М. II инстанция – Акульшина Т.В. , Лагунова О.Ю. (докладчик), Мищенко О.А. Дело № 88-3190/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А. судей Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кокозова Х. К. , Кокозовой Е. В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кокозова Х. К. на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия
установила: Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 16 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2020 года, отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Кокозова Х.К. , Кокозовой Е.В. В кассационной жалобе Кокозов Х.К. просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.