← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3299/2021 по делу 8Г-31629/2020 [88-3299/2021 - (88-30526/2020)]

Дело 8Г-31629/2020 [88-3299/2021 - (88-30526/2020)]02.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Агафонова Г.А. II инстанция - Павлов А.В. (докладчик), Казаков М.Ю., Лебедева И.Е. Дело №88-3299/2021 - (88-30526/2020) Уникальный идентификатор дела 77OS0000-01-2018-008583-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сони Мьюзик Энертертейнмент» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИКС-МЕДИА», Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет-Хостинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», Обществу с ограниченной ответственностью «МногоБайт» о защите исключительных прав на фонограммы: «Lazerboy» - исполнитель Сергей Лазарев, «Superstar» - исполнитель LOBODA размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://bestmp3center.ru, http://my-music-kiosk.ru, http://xxmusic.ru, https://www.realmusic.ru, постоянном ограничении доступа к сайтам http://bestmp3center.ru, http://my-music-kiosk.ru, http://xxmusic.ru, https://www.realmusic.ru (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3-976/2018) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ИКС-МЕДИА» и Общества с ограниченной ответственностью «Сони Мьюзик Энертертейнмент» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.