Второй кассационный суд
Постановления № 88-2187/2021 по делу 8Г-29066/2020 [88-2187/2021 - (88-29271/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Кулешов В.А. 2-инстанция: Семченко А.В., Лобова Л.В., Масленникова Л.В. (докладчик) Дело №88-2187/2021 (88-29271/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2257/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ИП ФИО2 - ФИО11 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 , просил взыскать задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 года и декабрь 2018 года в размере 232.142 руб. 86 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 429.419 руб. 47 коп., компенсацию в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.476 руб. 91 коп. и компенсацию морального вреда в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.