← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2а-26/2020 по делу 8а-54/2021 [88а-217/2021]

Дело 8а-54/2021 [88а-217/2021]02.02.2021ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Красношапка Владимир Борисович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-217/2021 2 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., в открытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 2а-26/2020 по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Расчетный центр) Бирюковой Ольги Владимировны на решение Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 17 марта 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 2 июля 2020 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Молочкова Сергея Владимировича об оспаривании действий Расчетного центра, связанных с невыплатой подъемного пособия в связи с переездом к новому месту службы. Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, удовлетворено административное исковое заявление Молочкова С.В. о признании незаконными действий Расчетного центра, связанных с отказом в выплате ему подъемного пособия в связи с переездом к новому месту службы. С административного ответчика в пользу административного истца взысканы судебные расходы, состоящие из сумм государственной пошлины. 23 декабря 2020 г. представитель административ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2а-26/2020 по делу 8а-54/2021 [88а-217/2021] — судебная практика — Довод