Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10157/2020 [88-723/2021 - (88-10066/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-723/21 (88-10066/20) Номер материала в суде первой инстанции № М-3315/20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), поступившую с материалом 2 декабря 2020 года, на апелляционное определение Камчатского краевого суда от 21 сентября 2020 года по материалу по иску Осиповой А.Ф. к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Осипова А.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 268 291,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 883 руб.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июля 2020 года исковое заявление возвращено истцу как неподсудное суду. Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 24 сентября 2020 года определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июля 2020 года отменено, исковое заявление возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда. В кассационной жалобе «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) ставится вопрос об отмене апелляционного определения, поскольку банк не имеет представительства или филиалов на территории Камчатского края. Заявленный иск не относится к спору по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.