Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10195/2020 [88-596/2021 - (88-9927/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-596/2021 № 2-178/2020 27RS0001-01-2019-010086-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куликовой И.И., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Евгения Юрьевича к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, по кассационной жалобе Степаненко Евгения Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав прокурора Плетневу С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Степаненко Е.
Ю. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено, за истцом признано право на реабилитацию. В результате незаконных действий правоохранительных органов истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем он просил суд взыскать в порядке реабилитации компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Министерс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.