← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31675/2020 [88-1423/2021 - (88-30251/2020)]

Дело 8Г-31675/2020 [88-1423/2021 - (88-30251/2020)]02.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1423/2021, №9-357/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев материал № 9-357/2020 по иску Титкова Владимира Ивановича к судье Брянского областного суда Мариной Жанне Владимировне, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Титкова Владимира Ивановича на апелляционное определение Брянского областного суда от 3 ноября 2020 года, У С Т А Н О В И Л: Титков В.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что судья Брянского областного суда Марина Ж.В. раскрыла при публикации на сайте Брянского областного суда информацию, касающуюся его персональных данных о назначении в отношении него судебно-психиатрической экспертизы в рамках возбужденного уголовного дела о клевете, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. за нарушение ст. 8 Конвенции.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 21 сентября 2020 года в принятии искового заявления Титкову В.И. было отказано. Апелляционным определением Брянского областного суда от 3 ноября 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Титков В.И. просит апелляционное определение отменить, как вынесенное с нарушением норм права. На основании ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31675/2020 [88-1423/2021 - (88-30251/2020)] — судебная практика — Довод