Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7281/2020 [88-12/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12/2021 № 2-1441/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагово-Мюнхгаузен Владимира к товариществу собственников жилья «Заря» в лице членов правления Моисеевой Н. О. , Тарабановой Н. В. о признании протокола правления ТСЖ «Заря» недействительным, по иску Нагова-Мюнхгаузена Владимира, Ватутиной И. В. к Моисеевой Н. О. , Тарабановой Н. В. , Солдатовой Е. М. , Суята В. О. , Костюкович А. П. , Шенфельду А. Я. о признании Моисеевой Н. О. , Тарабановой Н. В. , Солдатовой Е. М. , Суята В. О. , Костюковича А. П. , Шенфельда А. Я. не являющимися членами ТСН (ТСЖ) «Заря», признании участия Моисеевой Н. О. , Тарабановой Н. В. , Солдатовой Е. М. , Суята В.
О. в общих собраниях членов ТСН «Заря», а затем ТСЖ «Заря» недействительным, признании протокола правления ТСН «Заря» о продлении полномочий Моисеевой Н. О. в качестве председателя ТСН «Заря» недействительным, признании Устава ТСЖ «Заря» недействительным, признании Моисеевой Н. О. не являющейся председателем ТСН (ТСЖ) «Заря», по кассационной жалобе товарищества собственников жилья «Заря» на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.