← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-2034/2021 по делу 8а-2568/2020 [88а-3484/2020]

Дело 8а-2568/2020 [88а-3484/2020]02.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Зиганшин Игорь Камильевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2034/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Михно Сергея Дмитриевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №53 Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 года по делу №2-748/2017-53 по заявлению открытого акционерного общества «Сити Сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании с Михно Сергея Дмитриевича задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка №53 Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 года с Михно С.Д., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , в пользу ОАО «Сити Сервис» взыскана задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение за период с 01 февраля 2015 года по 04 декабря 2016 года в сумме 60.986 руб. 67 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.014 руб. 80 коп. Определением мирового судьи судебного участка №53 Санкт-Петербурга от 18 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2020 года должнику Михно С.Д. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе, направленной по почте 27 ноября 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 10 декабря 2020 года, должник Михно С.Д. просит об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №53 Санкт-Петербурга от 24

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2034/2021 по делу 8а-2568/2020 [88а-3484/2020] — судебная практика — Довод