Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-30960/2020 [88а-2653/2021 - (88а-29950/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2101/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02.02.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО2 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО2 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО8 , судебному приставу – исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО6 , Майкопскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> , УФССП России по Республики Адыгея, заинтересованное лицо: инспектор ДПС 3 батальона Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <адрес> лейтенант полиции ФИО9 об оспаривании постановлений и действий судебного пристава – исполнителя.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., ФИО2 , представителя ФИО2 по доверенности ФИО7 , поддержавших кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором потребовал признать незаконными постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Майкопского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО8 от 01.04.2020 № -ИП о возбуж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.