← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-32116/2020 [88а-4377/2021 - (88а-31744/2020)]

Дело 8а-32116/2020 [88а-4377/2021 - (88а-31744/2020)]02.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2330/2020 № 88а-4377/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Николаенко Е.П. и его представителя Попова О.А. на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Николаенко Е.П. к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: Николаенко Е.П. обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об оспаривании действий УФСБ России по Краснодарскому краю по отказу в получении (выдаче) заверенной копии постановления Президиума Северо-Кавказского окружного военного Суда от 27 сентября 2005 года № , а также заверенной копии Приговора <данные изъяты> в отношении гражданина ФИО1 , а также отказа адвокату (защитнику) Попову О.А. в ознакомлении с материалами архивного уголовного дела № в связи с защитой интересов отца административного истца – ФИО1 ., незаконно осуждённого на основании сфабрикованных материалов заинтересованных лиц: бывших органов <данные изъяты> ; возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-32116/2020 [88а-4377/2021 - (88а-31744/2020)] — судебная практика — Довод