Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4364/2021 по делу 8Г-33119/2020 [88-4364/2021 - (88-31731/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4364/2021 (в суде первой инстанции № 2-19/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логачевой Елены Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная фирма «АРЭН-Стройцентр» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Логачевой Е.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения Логачевой Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная фирма «АРЭН-Стройцентр»- Мурадова А.В., просившего оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Логачева Е.Б. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная фирма «АРЭН-Стройцентр» (далее также - ООО РСФ «АРЭН-Стройцентр», Общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что Логачева Е.Б. работает в ООО РСФ «АРЭН-Стройцентр» с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.