← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4369/2021 по делу 8Г-33114/2020 [88-4369/2021 - (88-31736/2020)]

Дело 8Г-33114/2020 [88-4369/2021 - (88-31736/2020)]02.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4369/2021 (в суде первой инстанции № 2-1813/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В. и Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольберга Кирилла Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» о признании незаконным и отмене в части приказа о применении дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе Гольберга К.Е. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 30 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гольберг К.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (далее ООО «Газпром переработка», Общество) о признании незаконным и отмене в части приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает у ответчика в должности <данные изъяты> Приказом от 2 марта 2020 года № на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, с которым он не согласен. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности явился акт о нарушении от 3 февраля 2020 года № , составленный начальником установки № ФИО12 в присутствии мастера У-150/1 ФИО13 и начальника смены производства № 6 ФИО14 согл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4369/2021 по делу 8Г-33114/2020 [88-4369/2021 - (88-31736/2020)] — судебная практика — Довод