← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2219/2020 [88-3250/2020]

Дело 8Г-2219/2020 [88-3250/2020]11.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3250/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 4 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Назейкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.10.2019 по гражданскому делу № 2-3295/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зарубину Игорю Борисовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28.10.2019 решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30.07.2019 о частичном удовлетворении заявленных требований изменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2219/2020 [88-3250/2020] — судебная практика — Довод