Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-507/2021 по делу 8Г-25950/2020 [88-507/2021 - (88-25819/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-507/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1293/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова А.И. к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Молчанова А.И. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 21 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 14 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Молчанов А.И. обратился в суд с иском к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в <адрес> , площадью 1500 кв. м. Заявленные требования истец обосновывал тем, что государственная регистрации права собственности на земельный участок по его обращению была приостановлена, поскольку предоставленное им решение исполнительного комитета Симферопольского районного совета народных депутатов Крымской АССР от 27 ноября 1992 года №338 «О разрешении застройки земельных участков» не является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок. Между тем, земельный участок фактически ему предоставлялся, в связи с чем, истец полагает,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.