Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2127/2021 по делу 8Г-30078/2020 [88-2127/2021 - (88-29286/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2127/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-486/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Астрахань к Соболевой Любови Александровне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по кассационной жалобе ответчика Соболевой Л.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 25 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кириенко А.А., судебная коллегия
установила: администрация муниципального образования г. Астрахань обратилась в суд с иском к Соболевой Л.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что распоряжением мэра г. Астрахани от 08 мая 2008 года жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. В данном доме находится комната № № в квартире № № , занимаемая истцом. В целях реализации распоряжения жилищное управление администрации предложило Соболевой Л.А. жилое помещение по адресу: <адрес> соответствующее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям манев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.