Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4646/2021 по делу 8Г-33263/2020 [88-4646/2021 - (88-32015/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4646/2021 (в суде 1-й инстанции № 2-251/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Руденко Ф.Г. и Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заброднего Александра Владимировича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное)- Редичкиной Т.Ю., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя Заброднего А.В.- Брель Н.А., просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Забродний А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) (д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.