← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-516/2021 по делу 8Г-26039/2020 [88-516/2021 - (88-25866/2020)]

Дело 8Г-26039/2020 [88-516/2021 - (88-25866/2020)]02.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-516/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1061/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубань И.А. к Департаменту имущественных отношений (ДИО) Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков по кассационной жалобе Зубань И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ответчика Глотовой А.В., судебная коллегия

установила: Зубань И.А. обратилась в суд с иском, указав, что на основании договоров купли-продажи от 12.03.2018 она приобрела два земельных участка: № с кадастровым номером № площадью 477 кв.м и № с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, с неустановленными в ЕГРН границами, расположенные в <адрес> , право собственности на участки зарегистрировано в установленном законом порядке. При проведении кадастровых работ установлено, что оба участка истца всей своей площадью входят в состав земельного участка с кадастровым номером № площадью 39625 кв.м +/- 1777 кв.м, находящегося в собственности Краснодарского края. Поскольку участки истца были поставлены на кадастровый учет в 1995 году ранее участка ответчика (2007 г.), истец полагает, что указание в ЕГРН местоположения и площади участка ответчика являет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.