Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3151/2021 по делу 8Г-28934/2020 [88-3151/2021 - (88-30489/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3151/2021 (88-30489/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-50/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Никольской О.Л., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес> , о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Центрального районного суда города Сочи от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО2 на основании ордера № адвоката ФИО5 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании ничтожным договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> , <адрес> , заключенного между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес> и ФИО2 , в обоснование заявленных требований указав, что территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербург
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.