Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3394/2021 по делу 8Г-31918/2020 [88-3394/2021 - (88-30739/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3394/2021 (88-30739/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-603/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Никольской О.Л., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО9 , ФИО8 к ФИО5 , ФИО6 об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску ФИО5 , ФИО6 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО9 , ФИО8 , по кассационной жалобе ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Лазаревского районного суда города Сочи от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителей ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 по доверенностям ФИО15 и ФИО12 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО16 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО9 , ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО5 , ФИО6 об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности (по 1/6 доли каждому) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 588 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , на части которого ответчики, не соблюдая минимальные отступы от границ земельного участка истцов, возвели жилой дом, чем нарушили
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.